![5394882_0822_aborto[1] Ru486](https://euromednews.ru/wp-content/uploads/2020/08/5394882_0822_aborto1-696x382.jpg)
Италия реформировала законодательные акты, регламентирующие медикаментозное прерывание беременности. Министерство здравоохранения страны разрешит проводить добровольные медикаментозные аборты до девятой недели беременности, заявил в субботу, 8 августа, глава ведомства Роберто Сперанца в своем Твиттере. «Применение препарата RU486 для прерывания беременности более не требует длительного амбулаторного наблюдения — и будет допускаться к применению вплоть до наступления девятой недели беременности» — сообщил итальянский министр, назвав данную меру «важным шагом вперёд» — при соблюдении существующих законодательных мер. Представители Католической церкви критикуют решение министерства, отмечая, что ведомство тем самым «банализирует уничтожение жизни», к тому же позволяя, чтобы женщина оставалась в одиночестве в столь сложный для себя момент.
Le nuove linee guida, basate sull’evidenza scientifica, prevedono l’interruzione volontaria di gravidanza con metodo farmacologico in day hospital e fino alla nona settimana.
È un passo avanti importante nel pieno rispetto della 194 che è e resta una legge di civiltà. pic.twitter.com/0OkNq8Vbnj— Roberto Speranza (@robersperanza) August 8, 2020
Согласно мнению клерикалов, выступающих против новых правил, тот, кто решается на аборт, должен страдать. Социолог Кьяра Сарачено на страницах La Stampa комментирует: «Сначала они яро выступали против легализации прерывания беременности, потом противостояли легализации препарата RU486, который позволяет прервать беременность без операционного вмешательства. … Когда им и это не удалось, они попытались принудить женщин к пребыванию в больнице для того, чтобы там им растолковывали риски для здоровья — вопреки всем эмпирическим доказательствам противного. … Эта широкая и систематическая кампания добилась немалых результатов: было замедлено введение в стране медикаментозного прерывания беременности, которое на самом деле менее рискованно, чем хирургическая операция, — и к тому же обходится дешевле для нашей системы здравоохранения.»
Новая законодательная норма, по всей видимости, опирается на желание положить конец набившим оскомину дебатам, — такое мнение на страницах Avvenire высказывает колумнистка Ассунтина Моррези: «Обязательное трёхдневное пребывание в клинике было тем способом, который был призван защитить женщин от осложнений, связанных с такой формой прерывания беременности, при которой смертность выше, чем при хирургическом аборте. … Таким образом, причины нововведения здесь исключительно политические: RU486 — это часть пути, который уже пройден рядом других стран, то есть пути «приватизации» абортов — и вытеснения этой темы из общественного поля. Женщины должны получить возможность проводить аборт самостоятельно, дома, как будто аборт — это явление частной жизни тех, кто на него решается, а не в первую очередь социальная проблема, касающаяся всех.»